KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/9662 E., 2024/3665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/356 Esas, 2015/23 Karar
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.01.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 ...
Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/9662, K. 2024/3665, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama