Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/9706 K.2024/4853

(2 kez) ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ..., ..., ... ve ... hakkında zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı olmak üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İncelenmeksizin iade, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi kapsamında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin anılan kararlara ilişkin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararların verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, temyiz başvurularının kapsamına göre;

incelemenin katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında ve sanık ...'ın ise kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı Kanun'un 257/1 ve 43/1. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,