İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/137 K.2022/48

Sanık Abdülkadir Aşkın hakkında kasten yaralama ve kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve basit yaralama suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan…

Esas2022/137Karar2022/48Tarih10 Ocak 2022Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2022/137 E., 2022/48 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ocak 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma

Sanık Abdülkadir Aşkın hakkında kasten yaralama ve kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve basit yaralama suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2021/283 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30/12/2021 tarihli ve E-35601974-104-0343-2021-958/108748 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 05/01/2022 günlü ve ND-2022/1751 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Valiliğinin 01/12/2021 tarihli ve 29614752-659-26766 sayılı yazısında; söz konusu ceza dosyasının ... adliyesinde yapılması durumunda ciddi anlamda güvenlik sıkıntısının yaşanacağı ve yeni olayların meydana gelebileceği, bu olayların yaşanmaması ve kamu güvenliği açısından davanın nakledilmesinin uygun olacağı değerlendirildiğinden, bahse konu ceza davasının naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/11/2021 tarihli ve B.M.

2021/1645 sayılı yazısında; taraflar arasında bir kişinin ölümüyle neticelenen olayda 14 müşteki sanığın bulunduğu, tarafların mahkeme yargılamalarında yan yana gelecekleri, aralarında kan davasının olabileceği ve husumet duygularının yeniden cereyan etme ihtimalinin bulunduğu, bu nedenle bölge yapısı itibarıyla ... ilçesinde aşiret kültürünün yoğun bir şekilde yaşandığı, olaya karışan aileler arasında derin husumetin bulunduğu, söz konusu dava dosyasındaki olayda bu husumet nedeniyle hala aşiretler arasında münferit olayların devam ettiği, söz konusu ceza yargılamasının ...

Adliyesinde yapılması durumunda adliyenin yeri ve konumu itibarıyla güvenlik sıkıntısı ve yeni hadiselerin meydana gelmesinin kaçınılmaz olmasından dolayı kamu güvenliği gerekçesiyle dava naklinin gerektiği yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nin 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Bir kısım şikayetçi sanıklar müdafi Av....'ün 03/11/2021 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu olaydan sonra müvekkillerinin güvenlikleri konusunda yaşadıkları problemden dolayı yaşadıkları köyü terk ettiklerini, aradan geçen zamana karşın güvenlik gerekçesiyle halen köylerine dönemediklerini ve aile üyelerinin bir çok kez tehdit edildiklerini, 28/11/2021 tarihinde Aşkın ailesinin kadınlarının bulunduğu evin gece vakti birden fazla şahıs tarafından tarandığını, aileler arasındaki husumetin devam ettiğini, davanın ... ilçesinde görülmesi kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacağından başka bir ilde görülmesi için nakline karar verilmesini beyan ve talep ettiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin bir kısım şikayetçi sanıklar müdafinden ve mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca ...

SONUÇ / HÜKÜM

Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/283 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/137, K. 2022/48, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2022/137
Karar No
2022/48
Tarih
10 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/138 K.2022/592
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/138 K.2022/540
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/138 K.2022/588
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/139 K.2022/103
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/140 K.2022/551
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/141 K.2022/611

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.