Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/149 K.2025/6475

Mahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Rüşvet verme ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre anılan suçlardan doğrudan zarar görmeyen Emniyet Genel Müdürlüğü ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünün katılma hâkkı olmadığı anlaşılmakla, anılan kurumlar vekilinin söz konusu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin müdafiilerinin sanıklar haklarında rüşvet verme ve dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

31.10.2017 tarihli Tebliğname'de hakkında görüş bildirilen, sanıkların mağdurlar ....ve ....'a yönelik dolandırıcılık eylemleri yönünden verilen mahkûmiyet hükümlerinin, Dairemizin 24.02.2014 tarihli onama kararı ile kesinleştiği gözetilerek yapılan incelemede;

Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/1-2-3. madde ve fıkralarında düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.