KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/150 E., 2025/1279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/17 Esas, 2015/48 Karar
- Suçlar
- Zimmet (sanık ... hakkında), denetim görevinin ihmali (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...hakkında
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
- Ek tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle denetim görevinin ihmali suçundan açılan kamu davasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından,
Hazine vekilinin bu suç yönünden sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/150, K. 2025/1279, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama