Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/2126 K.2024/10977

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin ve Sağlık Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve bu suçtan kurulan hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin,

7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca da Sağlık Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandıkları gözetilerek, temyiz başvurularının kapsamına göre; incelemenin katılanlar vekillerinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) müdafiilerinin ise beraat eden müvekkilleri hakkında vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e isnat edilen eylemlere ilişkin suç tarihlerinin 17.12.2004 ve 24.05.2005 olduğu ve sanıkların işledikleri iddia edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun bu tarihlerde yürürlükte olan 765 sayılı Kanun'un 366. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,

suç tarihleri ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği, diğer yandan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya isnat edilen ihaleye fesat karıştırma suçunda, yargılamaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar oluşmadığı nazara alındığında, eylemlerin 5237 sayılı Kanun'un 6459 sayılı Yasa’nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı,

bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından tüm hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,