Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/217 K.2025/2233

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen ikna suretiyle irtikap suçunun 5237 sayılı Kanun'un 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 06.05.2008 tarihli ve 2008/1-90-2008/100 sayılı Kararında açıklandığı üzere; yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı dikkate alınarak,

iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla haklarında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açılan sanıkların görevsiz mahkemece yapılan sorgularının dava zamanaşımını kesmeyeceği, zamanaşımını kesen son işlemin ağır ceza mahkemesince 26.02.2021 tarihinde yapılan sorgular olduğu, bu nedenle hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,