Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/2189 K.2023/10119

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.02.2015 tarihli ve 2014/5313 Soruşturma, 2015/261 Esas, 2015/261 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması ve hak yoksunlukları uygulaması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2015/79 Esas, 2016/129 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

3.Sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 18.05.2021 tarihli ve 2020/7979 Esas, 2021/2415 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hüküm bozulmuştur.

4.Bozma üzerine Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/432 Esas, 2021/584 sayılı Kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyizi, ölüm olayının doğruluğunun kesin biçimde saptanması hususunda güncellenmiş nüfus kayıt örneğinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden celbi ile söz konusu ölüm olayının araştırılarak sanık hakkında karar verilmesi gerektiğine dayanmaktadır.

III. GEREKÇE

Sanığın 09.11.2020 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR