KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/3847 E., 2025/1927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/252 Esas, 2021/373 Karar
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kendi kurum çalışanı olmayan sanığa yüklenen rüşvet alma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmediğinden kamu davasına katılma hakkının olmadığı,
mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/3847, K. 2025/1927, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama