KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/4492 E., 2024/840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/715 Esas, 2022/435 Karar
- Suç
- Zincirleme tefecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 ... Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 ... Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 ... Kanun'un 67/2-d maddesi de dikkate alındığında zamanaşımını kesen son işlem olan 27.11.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 ... Kanun'un 7/2 ile 5320 ... Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 25.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/4492, K. 2024/840, 25 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama