Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4709 K.2024/2999

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2021 tarihli ve 2021/102 Esas, 2021/223 ... Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 223/2-(a) maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur. 2.Katılanın istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/2222 Esas, 2022/94 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz istemi; sanık sıfatıyla bulunduğu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/240 Esas ... dosyasında müdafiliğini üstlenen sanığın, Yargıtay 14. Ceza Dairesinde duruşmalı olarak incelenen dosyanın duruşmasına katılmayarak mağduriyetine sebebiyet verdiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılanın temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR