KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/4756 E., 2024/2741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/109 Esas, 2021/236 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (sanık ... hakkında)
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik aleyhe, sanık ... müdafiinin temyizinin ise vekalet ücretine hasren olduğu, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eyleminin sübutu halinde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu eylemi için, 5237 ... Kanun’un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 ... Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 04.07.2012 tarihli sorgu olduğu ve bu tarih ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu nazara alınarak sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/4756, K. 2024/2741, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama