Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4806 K.2024/9950

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... ... müdafiinin 27.01.2022 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra verdiği 18.02.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz talebinin, keza suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan verilen hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan İçişleri Bakanlığının bu suçtan kurulan hükümlere yönelik vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz isteminin,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,