Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4814 K.2022/13108

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, hükmolunan cezanın yarısı kadar hak yoksunluğuna karar verildiği belirtildiği halde bu süreden fazla olacak şekilde "7 yıl 6 ay" süreyle hak yoksunluğuna karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı bendinde yer alan "7 yıl 6 ay" ibaresinin "6 yıl 6 ay 23 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarına, tutuklulukta geçen süreye, CMK'nın 102. maddesindeki sürelerin aşılmamış olmasına,