Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4831 K.2022/10524

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Van Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2021 tarihli ve 2021/2057 soruşturma, 2021/277 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Van Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/12/2021 tarihli ve 2021/23067 soruşturma, 2021/2244 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2022 tarihli ve 2021/1196 Değişik iş sayılı Kararının.

Dosya kapsamına göre, şüphelinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2017/114 esas, 2018/389 sayılı kararının, sanık hakkında Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1373 soruşturma sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütüldüğü ve bahse konu soruşturma dosyası incelenerek onaylı örneğinin dosya içerisine alınması,

dava açılması halinde bu dava ile birleştirilmesinden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekçesiyle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/05/2019 tarihli ve 2018/2895 esas, 2019/1166 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmakla; bozma üzerine yargılamanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/346 esas sayılı dosyasında derdest olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu,

atılı suçun temadi eden suçlardan olduğu ve suç tarihleri itibariyle temadinin Van ilinde kesildiğinin anlaşılması karşısında, soruşturmanın Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülerek derdest dosya üzerinden birleştirme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/05/2022 gün ve 94660652-105-30-6942-2022-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Şüpheli hakkında Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığınca aynı suçtan yürütülmekte olan tüm soruşturmaların 2021/2057 soruşturma sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede.

Yapılan UYAP sorgulamasında şüpheli hakkında aynı suçtan görülmekte olan Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/346 Esas sayılı dosyasında 31/05/2022 tarihinde 2022/234 sayılı Kararın verildiği, şüpheli hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma bulunmadığı, yetkili savcılık tarafından soruşturma tamamlandıktan sonra kovuşturma aşamasında gerekli görüldüğü takdirde davaların birleştirilebileceği, öte yandan CMK'nın 161/7. maddesi uyarınca yetkili savcılığı belirlemenin mercin görevi ve yetkisi dahilinde bulunduğu,

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 21/4. maddesindeki "...3713 sayılı Kanun'un kapsamına giren suçlar sebebiyle açılan soruşturmalar suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan Cumhuriyet başsavcılığınca yürütülür" hükmü uyarınca mercince soruşturmanın Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesine karar verilmesi yerine Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesine karar verilmiş ise de.