KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/4852 E., 2025/1514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/130 Esas, 2022/85 Karar
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ...'ın 03.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 11.03.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, adı geçen katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin, sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında beraat kararı verildiği hâlde karar başlığında suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-c madde-fıkra ve bendine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddî hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/4852, K. 2025/1514, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama