İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2022/5032 Karar: 2025/7227 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/5032 K.2025/7227

5. Ceza Dairesi 2022/5032 E. , 2025/7227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/220 Esas, 2021/620 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmedilen cezanın süresine göre yasal koşulları

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2022/5032 E. , 2025/7227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/220 Esas, 2021/620 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmedilen cezanın süresine göre yasal koşulları

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2022/5032 E. , 2025/7227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/220 Esas, 2021/620 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmedilen cezanın süresine göre yasal koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereğince reddine ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun ekonomik durumunun araştırılarak tespitinden sonra irtikap edilen para miktarı da dikkate alınıp sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 250/4. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması, Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine, öngörülen yasaklamanın kamu görev ve yetkileriyle sınırlı tutularak, sadece "kamu görev ve yetkisini kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan İçişleri Bakanlığı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla