Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/5282 K.2024/5621

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne ilişkin incelemede; Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Diğer sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede ise;

Suç tarihinde S.S.

Yeşilköy Su Ürünleri Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların müstahsil fişleri ile stoğa girdiği görünen ancak stoklarda bulunmayan deniz ürünlerinin bedeli olarak 115.738,88 TL paranın ve ayrıca denetim yapılan 26.05.2014 tarihindeki sayımda kooperatif kasasında bulunması gereken 5.129,88 TL'nin kasada bulunmadığı ve sanıkların uhdesinde kaldığı iddia edilen somut olayda, sanıkların balıkçılık yaptıklarını, elde ettikleri deniz mahsullerini kayıt altına almak maksadıyla müstahsil fişi düzenlediklerini, kooperatifin soğuk hava deposunun kullanılamaz durumda olması nedeniyle de alım yapılmadığını,

kayıtlarda görünen deniz ürünlerinin aslında kooperatif stoklarına hiç girmediğini beyan etmeleri ve bu durumun tanık beyanlarıyla da doğrulanması neticesinde sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama sırasında kooperatif kasasında bulunması gereken 5.129,88 TL'ye ilişkin bir araştırma yapılmadığı ve karar yerinde bu isnadın sübut edip etmediğine dair bir değerlendirmede bulunulmadığı,

bahse konu tutarın sanıkların uhdesinde bulunup bulunmadığına, bahse konu açığın hangi yönetim döneminden devreden açık olduğuna yönelik irdeleme yapıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,