KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/59 E., 2024/726 K.
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/605 Esas, 2019/2360 Karar
- Suç
- İcbar suretiyle irtikap
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında ayrı ayrı ikişer kez kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında zincirleme biçimde icbar suretiyle irtikap suçundan ayrı ayrı mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede
Karar Detayı
377 kelime·2 dk okuma
Sanıklar hakkında İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince 27.12.2018 tarihinde icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet kararı verildikten sonra suçtan zarar gören ... vekili tarafından anılan mahkemeye hitaben 22.01.2019 tarihinde katılma talepli dilekçe verildiği ancak sanıklar hakkındaki istinaf taleplerini karara bağlayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sırasında suçtan zarar gören bakanlık vekilinin bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği gibi 3628 ...
Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre polis memuru olan sanıklara atılı icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni konumundaki ... istinaf kanun yolu aşamasında dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden sanıklar hakkındaki istinaf başvuruları sonuçlandırılarak temyiz incelemesine konu 14.11.2019 tarihli hükmün kurulduğu,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesine hitaben yazdığı 18.11.2021 tarihli eksikliğin giderilmesi talebi üzerine 14.11.2019 tarihli karardan haberdar olan suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığına izafeten vekilinin 14.12.2021 tarihli dilekçesiyle anılan hükmü temyiz ettiği ancak ilk derece mahkemesince verilen hükümden sonra katılma talepli dilekçe ibraz eden anılan bakanlık vekiline ilk derece mahkemesi kararının usulüne uygun tebliğ edilerek istinaf isteminde bulunması durumunda bu talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verildikten sonra hüküm kurulması lüzumuna riayet edilmeden istinaf
başvurusunun karara bağlandığı anlaşılmakla. 5271 ...
Kanun'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince ilk derece mahkemesine ait gerekçeli kararın İçişlerine Bakanlığı vekiline tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının dosyasına eklenmesi ve hükmün istinaf edilmesi halinde taraf teşkili sağlanmadan verilen 14.11.2019 tarihli kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olacağı nazara alınarak eski ve yeni istinaf istemleri hakkında
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.