KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/7795 E., 2025/9627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/4 Esas, 2021/2000 Karar
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince duruşma gününün suçtan zarar gören Milli Savunma Bakanlığına usulünce tebliği sonrasında anılan bakanlık temsilcisi tarafından Mahkemeye hitaben gönderilen 20.08.2015 havale tarihli yazıda ... adına işbu dosyaya ilişkin iş ve işlemlerin Erdek Mal Müdürlüğü hazine avukatlığı tarafından yürütüleceğinin bildirilmesi üzerine Hazine vekili tarafından 16.09.2015 havale tarihli dilekçe ile "Hazine adına" dava ve duruşmalara katılma talebinde bulunulduğu ve 02.10.2015 tarihli celsede "müşteki kurumun" katılan sıfatıyla dava ve duruşmalara kabulüne karar verildiği,
kararın tebliği üzerine Hazine vekilince ... adına temyiz talebinde bulunulduğu ancak dosya kapsamında ... adına bir katılma isteminin bulunmaması nedeniyle anılan Bakanlığın katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/7795, K. 2025/9627, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama