Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/7866 K.2024/8771

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

1)Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2021 tarihli ve 2019/30 Esas, 2021/96 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında zimmet suçundan ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir. 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.06.2021 tarihli ve 2021/1013 Esas, 2021/1302 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri, isnat edilen suçun unsurlarının oluştuğuna, eksik inceleme ve araştırma ile hatalı hükümler kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle hükümlerin bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükümlerine karşı istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR