Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2022/8975 E. , 2025/7447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/50 Esas, 2022/326 Karar SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2022/8975 E. , 2025/7447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/50 Esas, 2022/326 Karar SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunacak ceza hesaplanırken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 247/2. maddesinin uygulanması ile bulunan "7 yıl 6 ay" hapis cezasının aynı Kanun'un 43/1. maddesine göre artırımı sonrasında hesap hatası yapılarak cezanın "8 yıl 16 ay 15 gün" yerine "9 yıl 4 ay 15 gün" olarak belirlenmesi, sonuç ceza miktarının doğru hesaplanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, Dairemizin 20.10.2016 tarihli ve 2014/6854 Esas, 2016/8472 sayılı Kararı ile bozulan ve aleyhe temyiz bulunmayan 09.06.2010 tarihli hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesinin uygulanmaması kazanılmış hak niteliğinde olduğundan anılan noksanlık bozma nedeni yapılmamış, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.