İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2022/9258 Karar: 2024/1810 Tarih: 2024

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/9258 K.2024/1810

5. Ceza Dairesi 2022/9258 E. , 2024/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/197 Esas, 2022/247 Karar SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanı

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2022/9258 E. , 2024/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/197 Esas, 2022/247 Karar SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanı

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2022/9258 E. , 2024/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/197 Esas, 2022/247 Karar SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme suçlarından kamu davaları açıldığı, 5237 ... Kanun'un 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan bir kamu davasının bulunmadığı, açılmayan dava nedeniyle verilen beraat hükümlerinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kararın kesinleşmesini müteakip, sanık ... adına yatırılmış olan güvence bedelinin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken 5271 ... Kanun'un 115. maddesinde belirtilen ödemelerin yapılmasında kullanılmasından sonra bakiyenin sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (E) bendindeki güvence bedeline dair bölümün çıkarılarak yerine; "Güvence bedeli olarak yatırılan miktarın karar kesinleştikten sonra sanık ...'e geri verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla