KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/9633 E., 2025/3708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/40 Esas, 2022/252 Karar
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükümde yasa yolu gösterilirken temyiz süresinin on beş gün olarak belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı ancak; katılan Hazine vekilinin 04.07.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 15 günlük süreden de sonra verdiği 25.07.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 30.07.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/9633, K. 2025/3708, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama