Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/9766 K.2023/1217

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Dairemizin 31.01.2022 tarih ve 2021/4739 Esas, 2022/802 Karar sayılı ilamı ile Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesince İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verildiği ve İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yeniden dairemize gönderildiği, ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarih ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarih ve 111-117.

27.12.2011 tarih ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarih 2022/262 Esas, 2022/327 Karar sayılı ve İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2022 tarih 2022/629 Esas, 2022/526 Karar sayılı yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığı anlaşılmakla,