Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/984 K.2024/2522

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvuruların kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin tüm hükümlere, katılan ... vekilinin beraat hükümlerine, sanık müdafiinin ise müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, sübutu halinde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabul edilen eylemlerinin 5237 ...

Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanığın üzerine atılı 2007 yılına ait eylem yönünden 31.05.2007 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, 2014 yılına ait eylem yönünden ise zamanaşımını kesen son işlem olan 27.05.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 ...

Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

5237 ... Kanun'un 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 ... iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında 5237 ... Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca yasaklama kararına ilişkin sürenin, tayin olunan cezanın yarısından az olamayacağı gözetilmeden, 1 yıl 8 ay 25 gün yerine 1 yıl olarak eksik tayini,