İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2022/988 Karar: 2025/5432 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/988 K.2025/5432

5. Ceza Dairesi 2022/988 E. , 2025/5432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/380 Esas, 2014/212 Karar SUÇ : Zimmet (on iki kez) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet (on iki kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yasal

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2022/988 E. , 2025/5432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/380 Esas, 2014/212 Karar SUÇ : Zimmet (on iki kez) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet (on iki kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yasal

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2022/988 E. , 2025/5432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/380 Esas, 2014/212 Karar SUÇ : Zimmet (on iki kez) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet (on iki kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığına yüklenen ve mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlere mümas suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tâbi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04.11.2014 tarihli mahkûmiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla