Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/10007 K.2023/12976

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;

Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki dosyada sanık hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/274 Esas sayılı davası ile Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/323 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2023 tarih ve 2022/274 Esas, 2023/258 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA,

Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,