Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/11087 K.2023/12471

Sinop Sulh Ceza Hakimliğinin, 26.05.2023 tarihli ve 2023/878 Değişik iş sayılı Kararı ile Adli Emanetin 2022/420 sırasında kayıtlı emanet eşyasının müsaderesine yönelik talep reddedilmiş, Cumhuriyet savcısının anılan karara itirazı üzerine Boyabat Sulh Ceza Hakimliğinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/505 Değişik iş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109763 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109763 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Sinop Merkez ... Köyü Merkez Mevkii Merkez ... Evleri No:13 sayılı ikametin ön tarafında bulunan bahçe içerisinde fasulye ve mısır bitkileri arasına izinsiz ekili hâlde hint keneviri bitkileri olduğu bilgisinin alınması üzerine, durumun Nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bildirilerek alınan talimatlar doğrultusunda bahse konu adreste yapılan çevre araştırmasında belirtilen bahçede 5-6 kök 80-100 cm boylarında hint keneviri bitkisi ele geçirilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, Sinop Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/2922 sayılı soruşturmanın başlatıldığı,

Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından anılan soruşturma dosyasında müsadere talebinde bulunması üzerine, Sinop Sulh Ceza Hâkimliğinin 26.05.2023 tarihli kararı ile belirtilen suç yönünden Sulh Ceza Hâkimliğinin görevli bulunmadığından bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de,

Olay ile ilgili şüphelilerin tespit edilmesine yönelik olarak soruşturmanın hâlen devam ettiği, eylemin 2313 sayılı Kanun'un 23/5-1. fıkrası kapsamında değerlendirilebileceği,

Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 18.08.2022 tarihli ve SMS-KİM-22-08733 sayılı raporuna göre, suça konu maddenin uyuşturucu maddelerden THC ihtiva eden esrar elde edilmesine elverişli hint keneviri bitki parçaları olduğunun tespit edildiği,

28.03.2023 tarihli ve 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7. maddesi ile 12.6.1933 tarihli ve 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 20 nci maddesinin üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarının değiştirildiği, bu kapsamda, “Uyuşturucu maddelerin kesin olarak raporları alındıktan sonra, yönetmelikte belirlenen usule uygun olarak alınacak örneklerin saklanması kaydıyla müsaderesine sulh ceza hâkimliğince soruşturmanın her safhasında karar verilir.

Müsaderesine karar verilen uyuşturucu maddeler gereği yapılmak üzere mühürlü olarak mahalli mülkî amirliğe teslim edilir. Örnek olarak alınan uyuşturucu maddeler hükümle birlikte müsadere edilir ve ancak hükmün kesinleşmesinden sonra mahalli mülkî amirliğe teslim edilir.” şeklindeki hükümleri ihtiva eden düzenlemelerin ihdas edildiği,

Anılan düzenlemeler dikkate alındığında Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı Adlî Emanetinin 2022/420 numarasına kayıtlı mühürlü bez çuval içerisinde 3.456 gram ağırlığında 7 kök nemli, küflü ve saplı hint kenevirin yönünden Sulh Ceza Hâkimliğince müsaderesine yönelik karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Sinop Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheliler hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yürütülmekte olan 2022/2922 sayılı soruşturma sırasında, 25.05.2023 tarihli ve 2022/2922 soruşturma sayılı yazı ile Adli Emanetin 2022/420 sırasında kayıtlı emanet eşyasının müsaderesi için 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 20 nci ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddeleri uyarınca Sulh Ceza Hakimliğinden talepte bulunulmuş, Sinop Sulh Ceza Hakimliğinin,

26.05.2023 tarihli ve 2023/878 Değişik iş sayılı Kararı ile müsadere kararının asliye ceza mahkemesince verilmesi gerektiği belirtilerek talep reddedilmiş, Cumhuriyet savcısının anılan karara itirazı üzerine Boyabat Sulh Ceza Hakimliğinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/505 Değişik iş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir.

2.28.03.2023 tarihli ve 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7 nci maddesi ile 2313 sayılı Kanun'un 20 nci maddesinin üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları "Uyuşturucu maddelerin kesin olarak raporları alındıktan sonra, yönetmelikte belirlenen usule uygun olarak alınacak örneklerin saklanması kaydıyla müsaderesine sulh ceza hâkimliğince soruşturmanın her safhasında karar verilir.

Müsaderesine karar verilen uyuşturucu maddeler gereği yapılmak üzere mühürlü olarak mahalli mülkî amirliğe teslim edilir.

Örnek olarak alınan uyuşturucu maddeler hükümle birlikte müsadere edilir ve ancak hükmün kesinleşmesinden sonra mahalli mülkî amirliğe teslim edilir” şeklinde değiştirilmiş olup, anılan değişiklik gereğince Adlî Emanetin 2022/420 sırasında kayıtlı mühürlü bez çuval içerisinde 3.456 gram ağırlığında 7 kök nemli, küflü ve saplı hint keneviri bitkisinin müsaderesine sulh ceza hakimliğince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, itiraz merciince yazılı şekilde ret kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR