KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2023/11459 E., 2025/6469 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/67 Esas, 2023/262 Karar
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tebliğnamede isimlerine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkında temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hâli" olarak anlaşılması gerektiği, sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin anılan sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin,
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar Hazine ile ... vekillerinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2023/11459, K. 2025/6469, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama