İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/12474 K.2024/236

Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Ankara ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin,…

Esas2023/12474Karar2024/236Tarih11 Ocak 2024Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2023/12474 E., 2024/236 K.

Karar tarihi
11 Ocak 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2023/785 Değişik iş ŞSUÇ : Çocuğun cinsel istismarı İNCELEME KONUSU
Karar
Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet

Karar Detayı

443 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Ankara ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ... Kararı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 31.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116847 ... yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116847 ... kanun yararına bozma isteminin. “Dosya kapsamına göre, mağdur ...'in Mersin Mezitli Viranşehir mahallesinde bulunan ... çalışanı tarafından tacize uğradığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2023 tarihli kararıyla tahkikatın Ayaş Amirliği tarafından yürütüldüğünden bahisle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine,

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın Mersin/Mezitli ilçesinde gerçekleştiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararına istinaden mercii mahkemesince her ne kadar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılarak dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de.

Merci Mahkemesince, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının gerekçesi kabul edilerek yerinde görülmeyen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararında belirtilen yer olan Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılarak dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine şeklinde çelişkili karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2023 tarihli ve 2023/131341 Soruşturma, 2023/18367 ... yetkisizlik Kararı ile dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2023 tarihli ve 2023/24376 Soruşturma, 2023/2637 ... Kararı ile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5271 ...

Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ...

Kararın gerekçe kısmında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen karar yerinde görüldüğünden, hüküm kısmında soruşturmanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesine karar verilmesi yerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulmuş ve bu itibarla kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ... Kararının 5271 ... Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 ...

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2024 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

  • TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm
  7. İlgili Makaleler

Karar Bilgileri

Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12474
Karar No
2024/236
Tarih
11 Ocak 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/12329 K.2024/1223
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/12186 K.2024/719
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/11707 K.2023/13021
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/11487 K.2023/12761
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/11390 K.2023/12495
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/11372 K.2023/12479

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.