Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/5999 K.2024/9037

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1)Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2019/354 Esas, 2020/77 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) madde-fıkra ve bendi uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine hükmolunmuştur.

2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2020/1669 Esas, 2021/2962 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak "UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre 21/09/2020 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... vekilinin temyiz istemi, suç delillerinin takdirinde, suçun hukuki vasıf ve mahiyetinde hataya düşüldüğüne, atılı bulunan suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, verilen beraat kararının bozmayı gerektirdiğine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın 21.09.2020 tarihinde öldüğü, incelenen dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden ve UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR