Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/6434 K.2024/9600

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ilısu köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği,

diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanık hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

Evvela hükmün Ilısu köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'in muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişiye tebliğinin sağlanarak alınacak tebligat parçası ile bunlara dair belgelerin eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dosya arasına alınması,

Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,

Öte yandan katılan Hazine vekilinin 17.10.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında zimmet ve ... olmayan yere tecavüz suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları temyiz ettiği ancak 25.05.2023 tarihli Tebliğname'de ... olmayan yere tecavüz suçundan verilen kararın temyizine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip bu hususta da ek tebliğname düzenlenmesi,

Sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,