Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/6456 K.2024/10722

incirleme şekilde icbar suretiyle irtikap suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak bu suçtan yeniden mahkumiyetlerine. ... ve ... müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/1333 Esas, 2022/2193 sayılı Kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, Katılanlar ..., ... ve katılan sanık ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında.

Evvela kararın adı geçen katılanlara ve katılan sanığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, Hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, Diğer yandan, her ne kadar katılan ... vekilinin 18.11.2022 tarihli temyiz dilekçesinin başlığında temyiz incelemesine konu olan Bölge Adliye Mahkemesinin esas ve karar numaraları hatalı olarak gösterilmişse de, dilekçe içeriğinin temyize konu bu dosyaya ilişkin olduğu gözetilerek;

adı geçen Bakanlık vekilinin 18.11.2022 ve şikayetçi Hazine vekilinin 08.12.2022 tarihli temyiz dilekçeleri ile katılan sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince rüşvet verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz ettikleri fakat 29.05.2023 tarihli Tebliğname'de anılan temyiz başvuruları konusunda görüş bulunmadığı anlaşılmakla.