Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/6539 K.2023/7934

... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2022/327 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılama yapma görev ve yetkisinin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB-2023/52387 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB-2023/52387 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, şüpheli tarafından Merkez Bankası ... Şubesine değiştirmek amacıyla ibraz edilen 1 adet 200.00 Euro banknotun sahte olduğunun anlaşılması üzerine başlatılan soruşturma neticesinde yeterli şüphe oluşmadığından bahisle şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtildiği, somut olayda, müsadereye konu sahte paranın 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı bizzat suç oluşturan eşya olduğu ve somut olayda suç işlenmesinde kullanılmadığı,

şüpheli tarafından değiştirmek amacıyla Merkez Bankasına ibraz edildiği nazara alındığında, suç konusu olmayıp kendisi bizzat suç oluşturan eşya olduğu cihetle, 5271 sayılı Kanun'un 259. maddesi uyarınca Sulh Ceza Hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın müsadere kararı verilmesi gerektiği cihetle, ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/03/2022 tarihli görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2022 tarihli ve 2021/63913 Soruşturma, 2022/11227 sayılı Kararı ile şüpheli hakkında, sahte paranın bilerek alındığına ve tedavüle konulduğuna dair kamu davası açmak için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir.

2.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.03.2022 tarihli ve 2021/63913 Soruşturma sayılı yazısı ile Adli Emanetin 2021/7481 sırasında kayıtlı emanet eşyasının müsaderesi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca asliye ceza mahkemesinden talepte bulunulmuş, ...

11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2022 tarihli ve 2022/66 Değişik iş sayılı Kararı ile müsadere kararının sulh ceza hakimliğince verilmesi gerektiği belirtilerek talebin reddine karar verilmiş, dosyanın gönderildiği ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin, 16.03.2022 tarihli ve 2022/1174 Değişik iş sayılı Kararı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, 5271 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince dosyanın gönderildiği ortak yüksek görevli mahkeme olan ...

8. Ağır Ceza Mahkemesince yargılama yapma görev ve yetkisinin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verilmiştir.

3.5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası "Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir" ve 5271 sayılı Kanun'un 259 uncu maddesi "Suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir" şeklindedir.

4.Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası ... Şubesinin 18.10.2021 tarihli inceleme ve değerlendirme raporu ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2022 tarihli ve 2021/63913 Soruşturma, 2022/11227 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar birlikte değerlendirildiğinde; Adli Emanetin 2021/7481 sırasına kayıtlı emanet eşyasının müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimliğince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR