Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/10285 K.2025/753

İnternet içeriğine erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Gaziantep 3. Sulh Hakimliğiyle Milas Sulh Ceza Hakimliği ve Beykoz Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle Beykoz Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki ihtilafının Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2024/2934 Esas, 2024/5458 Karar sayılı ilamı ile Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, aynı talebe ilişkin olarak Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğince Beykoz Sulh Ceza Hakimliğinin yanı sıra Milas Sulh Ceza Hakimliğine de yetkisizlik kararı verilmesi sebebiyle dosyayı inceleyen Milas Sulh Ceza Hakimliğince Beykoz Sulh Ceza Hakimliğine yönelik yetkisizlik kararı verildiği,

Beykoz Sulh Ceza Hakimliğince karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.

27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından merci tayini sonrasında verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına,