KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/11125 E., 2025/1232 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
216 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sırasında. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasa'nın 37. maddesinin ikinci fıkrası gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını
çözmenin de bulunmasına göre.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Daireye gönderilmiştir. Daire uyuşmazlığın kendi görev alanında olup olmadığını incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016'da göreve başlamasından sonra, aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlıklarını çözme görevi, 5235 sayılı Kanun'un 37/2 ve CMK 17 uyarınca ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesine aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Uyuşmazlığın çözüm yeri Yargıtay değil İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğundan dosya incelenmeksizin ilgili ceza dairesine gönderilmek üzere iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığında taraf, önce her iki mahkemenin aynı bölge adliye mahkemesi çevresinde olup olmadığına bakmalı; öyleyse Yargıtay yerine bölge adliye mahkemesine başvurarak aylar süren gereksiz gidiş-gelişi önlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.