Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/11375 E. , 2025/1838 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/11375 E. , 2025/1838 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 10. Ağır Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesi olduğundan oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: İki mahkeme de aynı (İstanbul) bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunduğundan, 20.07.2016 sonrası doğan yetki uyuşmazlığının çözümü 5235 sayılı Kanun'un 37/2 ve CMK 17 gereği ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin görevindedir.
Uygulama Sonucu: Uyuşmazlık Yargıtay'ın görevinde bulunmadığından Daire görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkemesine iade etmiştir.
Dava Strateji Notu: İstanbul içi ağır ceza mahkemeleri arasındaki yetki çekişmesi doğrudan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine taşınmalı; Yargıtay bu tür dosyalarda görevsizlik verip geri gönderdiğinden Yargıtay'a başvuru zaman kaybettirir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.