KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/11424 E., 2025/4426 K.
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre.
Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada eylemin bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı ile dosyanın Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesince İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesince Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine yönelik görevsizlik kararı verildiği,
her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de. İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi,
İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 05.11.2024 tarihli kararla hem görevsizlik hem de yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği ve İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığı doğmuş; Bolvadin mahkemesi eylemin bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık kapsamında kaldığını değerlendirmiştir. Dosya yargı yerinin belirlenmesi için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İstanbul Anadolu mahkemesinin aynı kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik yönünde terditli karar vermesi usulen geçersizdir; eylem nitelikli dolandırıcılık kabul edilirse görevsizlikle üst dereceli nöbetçi ağır ceza mahkemesine gidilmeli, aksi halde karşı yetkisizlikle Bolvadin'e dönülmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ortada usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığından uyuşmazlık incelenmeksizin dosya mahalline iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim yoluyla hırsızlık mı nitelikli dolandırıcılık mı ayrımının görevi belirlediği dosyalarda, mahkemenin görev ve yetkiyi tek terditli kararda toplamasına itiraz edilmeli; Yargıtay bu usulsüzlükte esasa girmeden dosyayı geri çevirir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.