Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/12141 E. , 2025/10245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1691 Esas, 2024/1645 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası u
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/12141 E. , 2025/10245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1691 Esas, 2024/1645 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olan hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: “Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hâllerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hâllerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hâllerinde, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir.” Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.05.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1 ile 5271 sayılı Kanun’un 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan ve Avukatlık Kanunu 59/son uyarınca temyize tabi olan hükmün temyizi sırasında, sanığın UYAP nüfus kaydına göre 04.05.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Katılanlar vekili de kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli kararı uyarınca, müsadereye tabi eşya/menfaat hakkında karar verilmesini gerektirmeyen ve ölümün şüpheye yer bırakmadığı hallerde, Daire mahallinde ayrıca araştırmaya gerek olmadan UYAP nüfus kaydına dayanarak kamu davasının düşmesine karar verebilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın ölümü nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve TCK 64/1 ile CMK 223/8 uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE karar verilmiştir; müsadere gerektiren bir husus bulunmadığından ek araştırmaya gidilmemiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında sanığın ölümü, müsadere sorunu yoksa güncel UYAP nüfus kaydıyla dosyayı mahalline döndürmeden hızla düşürebilir; müdafi güncel nüfus kaydını sunarak süreci kısaltabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.