KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/3613 E., 2024/5104 K.
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
184 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesiyle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Zile Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli kararı ile Tokat Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2023 tarihli kararı ile Zile Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı ile gönderildiği, Zile Ağır Ceza Mahkemesince 07.12.2023 tarihli karar ile Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine uyuşmazlığın doğduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Şebinkarahisar, Tokat 1. ve Zile Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; mahkemelerden biri ikinci kez yetkisizlik kararı vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamede olayın anlatılış biçimine göre yetkili yargı yeri belirlenir; merci tayininden sonra ikinci kez verilen yetkisizlik kararı yok hükmündedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki itirazlarında iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve suçun işlendiği yer belirleyicidir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılması istenebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.