Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/3613 E. , 2024/5104 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesiyle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Zile Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/3613 E. , 2024/5104 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesiyle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Zile Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli kararı ile Tokat Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2023 tarihli kararı ile Zile Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı ile gönderildiği, Zile Ağır Ceza Mahkemesince 07.12.2023 tarihli karar ile Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine uyuşmazlığın doğduğu, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2024 tarih ve 2024/5 Esas, 2024/13 Karar sayılı ikinci kez verilen yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarih ve 2023/185 Esas, 2023/208 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Şebinkarahisar, Tokat 1. ve Zile Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; mahkemelerden biri ikinci kez yetkisizlik kararı vermiştir.
Hukuki İlke: Dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamede olayın anlatılış biçimine göre yetkili yargı yeri belirlenir; merci tayininden sonra ikinci kez verilen yetkisizlik kararı yok hükmündedir.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Yetki itirazlarında iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve suçun işlendiği yer belirleyicidir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılması istenebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.