Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/4416 K.2025/9773

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2016 tarihli ve 2016/216 Esas, 2016/315 sayılı Kararı ile sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 25.01.2017 tarihli ve 2017/178 Esas, 20217/177 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,

akabinde hükümlünün 21.11.2023 tarihli dilekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikteki istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kaldırılması ve aynı Kanun'un 309. maddesi uyarınca bu kararın kanun yararına bozulması talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de; hükümlünün talebinin mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesinde düzenlenen "Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi" kanun yoluna başvuru istemi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,