İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2024/5385 Karar: 2025/1953 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/5385 K.2025/1953

5. Ceza Dairesi 2024/5385 E. , 2025/1953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/46 Esas, 2024/57 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'a 17.03.2

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2024/5385 E. , 2025/1953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/46 Esas, 2024/57 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'a 17.03.2

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2024/5385 E. , 2025/1953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/46 Esas, 2024/57 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'a 17.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak iddianame ve duruşma günü tebliğ edildiği halde, davaya usulen katılıp katılan sıfatını almadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı, bozma sonrası gerekçeli kararın tebliğinin ise hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, REDDİNE 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla