KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/6301 E., 2024/8605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2024
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanık hakkında Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden 24.07.2019 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, her iki dosya sanığının farklı olmasına ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/477 Esas sayılı davası ile Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/387 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2024 tarih ve 2023/477 Esas, 2024/270 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/6301, K. 2024/8605, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama