KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2024/6667 E., 2025/10165 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/240 Esas, 2024/270 Karar
- Suçlar
- Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hükümler
- 1- İlk Derece Mahkemesince tüm sanıklar hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında i
Karar Detayı
297 kelime·1 dk okuma
ki kez kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davalarında.
İlk Derece Mahkemesince adı geçen sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, 3- İlk Derece Mahkemesince sanıklar... ve ... hakkında zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine sanıklar aleyhine vekalet ücreti eklenmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ve ..., katılanlar Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Hazine vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince,
katılan ... ve katılma talepleri karara bağlanmayan ....ve ...'ye kararın tebliğinin gerektiği ancak hükümlerin adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin verdiği beraat, düşme ve mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince kısmen düzeltilerek esastan reddedilmiş, kararı sanıklar ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve Hazine vekilleri temyiz etmiştir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise ön incelemede tebligat eksikliği saptayarak esasa girmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 260/1 uyarınca kanun yolları yalnızca taraflara değil, katılma istemi karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlara da açıktır; bu nedenle hükmün, katılan ile katılma talepleri karara bağlanmayan kişilere tebliğ edildiği belgelenmeden temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, hükümlerin ilgililere tebliğine dair belge bulunmadığından esası incelemeksizin, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve hükümler temyiz edilirse ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere oy birliğiyle tevdiine karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suçtan zarar gören kurum veya kişiyi temsil eden vekil, katılma talebi karara bağlanmamış olsa bile hükmün kendisine tebliğini ve kanun yolu hakkını talep edebilir; bu emsal, tebligat eksikliğinin temyiz sürecini aylarca geriye sarabileceğini, dosyanın kanun yolu aşamasına eksiksiz tebligatla gönderilmesinin herkes için zaman kazandıracağını gösterir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.