Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/9154 E. , 2025/15122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1902 Esas, 2023/1098 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Böl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/9154 E. , 2025/15122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1902 Esas, 2023/1098 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2022 tarihli ve 2021/425 Esas, 2022/360 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 10.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur. B. İstinaf Sanık müdafiilerinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2022/1902 Esas, 2023/1098 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün temel cezanın belirlenmesine ilişkin bendinde yer alan "257/1" ve "6 ay hapis" ibarelerinin "257/2" ve "3 ay hapis", takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan "5 ay hapis" ibaresinin "2 ay 15 gün hapis", hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendindeki "10.500 TL adli para cezası" ibaresinin "NETİCEDEN 5.250.00 TL ADLİ PARA CEZASI" ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiilerinin Temyiz İstemi Sanığın avukatlık görevinin gereğini yerine getirerek aldığı talimat ile müştekinin talebi doğrultusunda tespit yaptırmış olduğuna, sonrasında devam eden iş ve işlemler ile açılacak dava dosyalarına ilişkin herhangi bir ücret ve masraf alamadığından işlemlere devam edemediğine, müşteki ile anlaştığı tek hususun delil tespiti yaptırılması olduğuna, müştekinin hiçbir hak kaybının olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede ve son soruşturmanın açılması kararında 5237 sayılı Kanunu'nun 257/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiilerinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, aynı Kanun'un 307/5. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, Dava dosyasının, bozma kararının içeriği de gözetilerek 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.