KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/1031 E., 2025/2347 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
Karar Detayı
169 kelime·1 dk okuma
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/20 Esas sayılı davası ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/322 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesinin,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.