Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/10387 E. , 2025/14453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/10387 E. , 2025/14453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği, İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı bu aşamada olumsuz yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.