KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/10600 E., 2025/14495 K.
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
192 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, dosyanın devredildiği Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2025 tarihli ve 2025/520 Esas, 2025/419 sayılı birleştirmeye yer olmadığına dair Kararının niteliği itibariyle birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğinde olduğu,
kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/146 Esas sayılı davası ile Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/187 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/146 Esas,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarında İstanbul ve Bandırma ağır ceza mahkemeleri arasında birleştirme uyuşmazlığı doğmuş; devredilen mahkeme birleştirmeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Her iki dosyada sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunması halinde davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülür ve dosyalar birleştirilir; birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğindeki karar kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: birleştirme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanık ve suç yönünden şahsi/hukuki/fiili irtibat varsa Yargıtay birleştirme yönünde karar verir; dağınık dolandırıcılık dosyalarında irtibatı somut biçimde ortaya koymak birleştirme talebini güçlendirir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.