KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/11567 E., 2026/687 K.
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37/2. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre.
Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi 18.07.2025 tarih ve 2025/859 Esas, 2025/836 sayılı kararı ile Gaziantep Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2025 tarih ve 2025/511 Esas, 2025/600 sayılı kararı ile Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesine karşı yetkisizlik kararının verildiği ve olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği ancak dosyanın sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan iki sanık hakkındaki yargılamada Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi karşılıklı yetkisizlik kararları vermiş ve olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştu. Uyuşmazlığın çözümü için dosya, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken sehven Yargıtay 5. Ceza Dairesine ulaştı.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun'un 37/2. maddesi uyarınca yargı çevresi içindeki adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözme görevi, bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016'da tüm yurtta göreve başlamasından sonra bölge adliye mahkemesi ceza dairelerine aittir; bu tarihten sonra doğan olumsuz yetki uyuşmazlıklarında merci Yargıtay değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tevdi: Uyuşmazlığın çözüm mercii Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi olduğundan, sehven gönderilen dosya incelenmeksizin gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle tevdi edildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki ilk derece mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği dosyalarda avukat, merci tayini talebinin doğrudan ilgili bölge adliye mahkemesi ceza dairesine yöneltilmesini sağlamalıdır; dosyanın yanlışlıkla Yargıtaya gönderilmesi bu emsalde görüldüğü gibi yalnızca zaman kaybettiren bir iade ile sonuçlanır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.